Wilhelm Reich, en 1933, ante la irrupción del Partido Nacional Socialista en Alemania, realiza un completo estudio psicoanalítico sobre el fascismo; en “Psicología de Masas del Fascismo”, allí aplicó su conocimiento clínico, especialmente sobre la estructura caracterológica para explicar la escena sociopolítica con un énfasis especial en lo que ocurría en Alemania en ese entonces. Entendía al fascismo como la expresión de una estructura de carácter irracional del ser humano promedio, cuyas necesidades biológicas e impulsos han sido suprimidas por miles de años. La función social de la represión y el rol primordial que implica una familia autoritaria reforzada por la iglesia, son analizadas en esta obra. El autor propone que “después de que las condiciones sociales han transmutado las demandas biológicas originales del hombre, haciéndolas parte de su estructura de carácter, esto tiende a reproducirse en la estructura social en la forma de ideología”.
El mismo autor explica, en una analogía con el carácter individual, que el fascismo es la actitud emocional básica del hombre reprimido por una civilización autoritaria y su concepción mecánica y mística de la vida. “Es el carácter mecánico místico del hombre moderno el que produce los partidos fascistas y no viceversa”. Afirma, basándose en su experiencia analítica, que no existe un solo individuo que no lleve consigo los elementos del sentir y pensar fascista en su estructura y que como movimiento político el fascismo difiere de otros partidos reaccionarios en tanto que son generados y promovidos por la masa. Esta concepción es contraria a la que presupone que el fascismo se encuentra originado en la mentalidad de un líder patológico. La propuesta en suma, es que el fascismo en su forma pura es la suma de todas las reacciones irracionales del carácter humano promedio. Aquí hay que tener en cuenta que el surgimiento de regímenes autoritarios pudiera provenir de pensamientos paranoides colectivos inducidos por la comunicación de masas, como puede ser la construcción de mensajes donde se ubica a opositores como “peligrosos” para el país.
Comentarios