miércoles, noviembre 29, 2006

EL PAN LLENO DE MIEDO




Se pensaba que la campaña de miedo del PAN era solamente un recurso medíatico Sin embargo, con lo visto ayer en San Lázaro, donde se apoderaron de la tribuna del Salón de Plenos del Recinto Legislativo, creyendo en un rumor, se ve con claridad que sí que han tenido miedo de que otros tomen el poder. Este miedo irracional puede ser el origen de agresiones contra el pueblo y del reinicio de una campaña paranoide.

Tienen un gran temor de ser destruídos. Como un niño pequeño que se ha portado mal y que teme ser castigado. Tratarán de usar todos sus recursos para imponerse, haciendo caso de su miedo, sin enfrentarlo.

Desde este miedo irracional, pueden surgir fallas en la percepción de la realidad, que pudieran proyectarse en sus seguidores. Si una cantidad considerable de señoras caceroleras, juniors y fanáticos católicos votantes del PAN cayeran en un estado irracional donde creyeran que los otros se han vuelto demasiado amenazantes y violentos, podría surgir una violencia imparable que tendría que ser reprimida. Por el otro lado, es claro que el sentimiento de agravio se aumentaría y que habría respuestas de la misma firma violentas.

¿Quién está detrás de la provocación de miedo en los panistas?

viernes, noviembre 24, 2006

PRESIDENTE LEGÍTIMO CON APOYO POPULAR



El nombre de "Presidente Legítimo" es solamente una manera de asumir un liderazgo político que no tiene por qué destruirse después del fraudulento proceso electoral de 2006. Es una estrategia que tiende a continuar, fortalecer y trascender el movimiento de masas hasta lograr el poder.

A continuación, algunos extractos comentados del discurso de AMLO del 20 de noviembre:

"Estamos conscientes que una oligarquía neofascista se adueñó por enteri de las instituciones políticas del país y están decididos a mantener y acrecentar sus privilegios..."

Aquí pone el dedo en la llaga, se ha dado una transformación política en México que le ha dado el poder a la derecha más reaccionaria e inconsciente, a los individuos más alejados de los sentimientos de la masa.

"Esto es lo que más les molesta, el que no entremos al molde...Afortunadamente, hoy somos millones los mexicanos que no estamos dispuestos a aceptar más atropellos..."

Aquí, AMLO está hablando en plural, que habemos muchos que no deseamos la propuesta fascistoide y que aspiramos a la Justicia Social.

"Y reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública, ni tranquilidad ni paz social. También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado si no se aplica la ley al parejo..."

"Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación...Nosotros, por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: la voluntad de cambio de millones de personas libres y conscientes. Tenemos de nuestro lado, y lo decimos con orgullo, con alegría y con entusiasmo, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia..."

Otra vez vuelve a poner en claro que asume un liderazgo popular, con el apoyo del pueblo, identificando los anhelos de justicia.

Es precisamente la búsqueda de justicia que ya está en el imaginario colectivo la que apuntala a Andrés Manuel López Obrador. No es un liderazgo partidista. Por eso la estrategia mediática de hacer aparecer al PRD como un partido dividido en nada afecta. El reclamo revolucionario viene de la gente y es la gente la que ha posisionado a AMLO, si bien él ha hecho eco de los anhelos populares y ha sido políticamente capaz de encauzarlos por una vía pacífica.

La capacidad de encausar políticamente los deseos más profundos de la masa le estará negada a Calderón, quien pone enmedio al "Estado de Derecho". Si la legitimidad es que el líder pueda hacerse cargo de las demandas más sentidas de la población, entonces es correcto que AMLO se asuma como presidente legítimo. Además, no ha dicho que preside legítimamente a México, sino a un movimiento extensísimo de masas.


domingo, noviembre 19, 2006

La Ambivalencia del Estado




¿Cómo puede pedírsele a la juventud congruencia cuando el estado comete fraude electoral y luego exige el cumplimiento del estado de derecho o cuando se habla de valores y luego se protege a políticos y sacerdotes pederastas?

La Barrikada de los Cinco Señores pone un ejemplo. Hay sectores de la juventud francamente cansados de lo que ocurre con el sistema sociopolítico mexicano.

La ambivalencia confunde y enoja y no puede esperarse el sometimiento que el estado desearía usando los medios masivos de comunicación.

La acción política del estado se hace cada vez más complicada, pues ya el imaginario colectivo reconoce a los medios como indignos de credibilidad e incluso ejemplos de mendacidad.

La asunción al poder de Calderón es un acto de falsedad una farsa que desea poryectarse en la conservación del liderazgo popular legítimo de AMLO. Calderón solamente puede sostener su farsa por la fuerza, mientras que AMLO se sostiene en el liderazgo popular por medio de la credibilidad que le da un vasto apoyo popular, porque no es él al que se desea, sino que el anhelo de la gente es un cambio real.

Nada de lo que representa Calderón podrá sustituír la propuesta de cambio desde abajo, que tampoco AMLO puede manejar, lo que está emergiendo en el mundo es producto de una transformación social histórica.

viernes, noviembre 03, 2006

CAUSAS PSICOLÓGICAS DE LA REBELIÓN




Dicen que la desesperanza aprendida causa depresión. Debo insistir en que la última oportunidad de que el pueblo mexicano mantuviera su esperanza era que se respetara la elección presidencial y se hubiera realizado limpiamente. No fue así. Ahora se podría decir que se estaría cayendo en la desesperanza y con ello en la sumisión popular.

Sin embargo, puede ocurrir otra cosa, que se empiece a generar un canal para la salida de la frustración popular por medio de la rebelión. Esto está pasando en Oaxaca, la gente empieza a rebelarse y lo hace cada vez más violentamente porque están aprendiendo que la violencia abre de nuevo la visión de esperanza de un país mejor. La represión que hoy efectúa la PFP solamente atiza el fuego y pone a un nuevo enemigo en el imaginario popular. Ya no será Ulises Ruiz, ahora será Calderón.

La rebelión podría generalizarse y extenderse a otros "focos rojos" del país, donde hay masas populares y clasemedieras depauperadas que están esperando una señal para rebelarse.

Esta generación de esperanza por medio de la agresión se suma a la escisión, originada en la campaña sucia del PAN, que también ha generado encono agresivo.

La expectativa de controlar el surgimiento rebelde por medio de la represión es un pésimo cálculo, pues ello solamente va a sumar a más personas en contra del orden de cosas.

Es necesario ya el surgimiento de instancias objetivas de mediación.

PSICOLOGÍA POLÍTICA

Desde esta lente puede realizarse una interpretación de la conducta política de la sociedad, pero también en el plano individual. Otro campo de acción es en la mercadotecnia política o bien en la construcción de mensajes de comunicación política.

La psicología política tiene acceso a todos los métodos de investigación que utilizan otras disciplinas psicológicas y por ello puede tener abordajes particulares de la realidad política, en cualquier nivel. Con la Psicología Política, puedes tener una visión distinta de lo que pasa en el Poder y en lo que las masas perciben de sus líderes.

Es importante que la Sociedad Civil se eduque y conozca la verdadera escencia psicológica de las personalidades políticas. Si queremos un cambio, debemos desenmascarar a los psicópatas que nos gobiernan.

Liderazgo Político Psicopatológico

En México hay un gobierno psicopatológico. Las conductas de la clase política así lo demuestran. La obsesión por el poder y destruir al adversario dan cuenta de una agresión que presentan normalmente los psicópatas más peligrosos que habitan en los reclusorios. Esta es la clase de gente que nos gobierna.



El colmo de la falta de sentido de realidad es proponer el mensaje de que "quien hable mal del gobierno, habla mal de México"

Las personas con estudios deben infundir confianza a toda la población. Debemos exorcisar el miedo y mejorar nuestra autoestima como mexicanos. Nuestro País tiene solución aunque los pesimiestas y miedosos que nos gobiernan lo nieguen o crean que solamente con la represión puede cambiarse.

Debemos hacer un esfuerzo por influir en la conciencia de las personas jóvenes, hacerles ver que son agentes de cambio y que no se puede dejar en manos de un gobierno inepto y represor su futuro.