lunes, julio 31, 2006

No hay que actuar por miedo





Quieren que la gente actúe y decida por miedo, como muchos de los que votaron por Calderón. Por eso intentarían hacer algo que hiciera temer lo peor a la gente. Altemeyer (1996) y otros estudiosos de la Psicología Política, han demostrado que el miedo tiende a provocar en las personas una tendencia hacia el pensamiento autoritario. Esto fue lo que pasó en la Alemania Nazi y en la Guerra Civil Española; crear miedo en las personas para luego ubicar a un supuesto enemigo al que hay que aplicarle represión por parte de un gobierno autoritario. De allí que convenga a los de la extrema derecha ubicar al otro como el violento y generarle el miedo a la gente.

Por otro lado, está el temor de que la gente que participó en la organización de las elecciones pierda credibilidad. Cualquier persona que realiza una responsabilidad pública, uina obligación civil como la de ser funcionaria de casilla, está expuesta a la revisión y no debe preocuparle que los votos que contó se vuelvan a contar. Quien lo hizo bien, deberá sentirse orgulloso cuando su trabajo se declare intachable.

La exigencia del conteo voto por voto surge de lo cerrado de los resultados de la elección y de los errores de comunicación política del IFE y muy probablemente al intento burdo de fraude que se percibe cada vez con mayor intensidad.

domingo, julio 30, 2006

El miedo puede afectar...

La gente demanda salir de dudas, que se cuente voto por voto. De cualquier manera, se ha desatado una estrategia politica de largo plazo en la que el contacto entre la gente dará pie a una nueva conciencia política.

Seguramente el PAN no se va a quedar cruzado de brazos y es de esperarse una retaliación, sobre todo en los medios de comunicación, pero la efervecencia "ras de tierra", no la han podido lograr los panistas. Su euforia se ha apagado...

El hecho de que no puedan revirar con concentraciones masivas como las de la izquierda, les va restando fuerza en el imaginario popular. Aunque claro, sigue vigente el recurso de provocar miedo y sería de temer entre los extremistas de derecha, una acto de violencia que produjera esta condición, para que el miedo saliera a la calle y se culpara a la izquierda.

Por eso es muy importante que la gente que exige el conteo voto por voto no se deje intimidar y siga participando a pesar de una posible campaña de miedo generada desde las sacristías.

sábado, julio 29, 2006

HACER CRECER LA PERCEPCION DEL FRAUDE ELECTORAL

La mejor estrategia es hacer crecer la percepción de que se cometió un fraude electoral a la vieja usanza del PRI, que precisamente una de las orquestadoras de fraudes más señaladas, Elba Esther Gordillo, estuvo colaborando con Calderón y su equipo para presionar a los gobernadores priístas a que se sumaran a cometer el fraude mediante la más tradicional estrategia: el relleno de urnas. Hay que explicarlo con simpleza, la mayor parte del fraude consistió en rellenar las urnas donde no había representante del PRD o donde se pudo coptar a éste.

Esto hay que explicárselo a la gente, explicar de la manera más sencilla cómo hay casillas que tienen más votos emitidos que el número de boletas que se recibieron originalmente. Por eso se tienen que abrir las urnas, para verificar que los folios de las boletas coincidan con los que se pusieron en las actas.

Se le debe explicar a la gente que no tiene suficiente información, como son ciudadanos en general - incluso panistas -, medios de comunicación extranjeros, niños, turistas, personas conocidas en el extranjero, la manera en que se orquestó el fraude.

Es necesario decir, que de cualquier manera esta estrategia fraudulenta falló, pues mediante ella se pretendía lograr una diferencia suficiente como para que en el conteo rápido o más allá en el conteo distrital, Ugalde pudiera levantarle la mano a Calderón. Pero la diferencia fue mínima y eso generó más dudas.

Hay que generar también la percepción de que la duda sobre la legitimidad del IFE crece, que las encuestas recientes demuestran una caída en su credibilidad.

Es importante lograr que cada vez más gente tenga la certeza de que las elecciones no fueron limpias y que es necesario limpiarlas contando de nuevo los votos, abriendo las urnas y detectando y desechando todas aquellas boletas fraudulentas, para que solamente queden los sufragios efectivos.

Al menos deben abrirse las urnas y contar voto por voto en donde:

- El número de boletas entregadas por el IFE no coincide con el número de boletas reportadas al inicio de la jornada electoral.
- El número de votantes fue igual o mayor que el previsto en el listado nominal
- Hay casillas donde no coincide el número de ciudadanos que votaron con el recuento de votos
- El número de boletas sufragadas y extraídas de las urnas es diferente al de la votación total.

martes, julio 25, 2006

''la fuerza de los pacíficos prevalecerá sobre la fuerza de los violentos''

Esta frase es la que muestra la escision que propone el equipo politico de Calderon. Con esta estrategia, queda claro quien pretende dividir al pais.

el conteo voto por voto propone en realidad salir de dudas y con ello lograr la reintegraciion entre "el bien y el mal". Este conteo no es una propuesta del equipo politico de AMLO, es una logica colectiva que se da desde un anhelo de paz.

Somos un pais que ya ha tenido guerras civiles, pero tambien experiencias de pacificacion.

La paz interna de un sujeto muy perturbado psicologicamente, como es el caso de los llamados "fronterizos", se logra cuando hay una iontegracion de lo malo, que s eproyecta hacia el afuera y lo bueno, que se pretende conservar. Cuando un colectivo como el de los que apoyan a Calderon se pronuncia por ser "Bueno" y pone lo "Malo" en el adversario, se logra una perturbacion psicologica colectiva, por eso es necesaria la tarea de contar los votos, para que todos los que se encuentran enfrentados se reconozcan, sin esto, la escision continuara.

viernes, julio 21, 2006

El otro es violento...

La estrategia de comunicación politica del Pan de hacer aparecer a quienes desean el conteo de votos como violentos es algo que se diseñó previamente. Demuestra que la estrategia del fraude electoral venía des mucho antes del 2 de julio. Se trata de proyectar la violencia en el otro para descalificarle, para acusarle de que trata de socavar a las instituiciones. Sinb embargo nunguna de las estrategias pacíficas que se han utilizado fueron desechadas en su momento por el PAN. Pareciera que el PAN hja dejado de ser un partido que buscaba la democracia o al menos se ha quitado la máscara, pues ahora aparece que solamente deseaban el poder y perpetuarse en él.

Nada tiene de malo que se cuenten los votos, puesto que el que ganó, ganó y su un buen sector de la ciudadanía desea estar sguroi, pues lo mejor es la certeza, de todas maneras, la legitimidad de Calderón, en su caso, sería mayor y ten´dría derecho a exigir mayor concertación y acuerdo para gobernar.

Es más violento impedir que se abran las urnas y en realidad el mensaje que se manda es que no se tienen las manos tan limpias. ¿Cuanto puede durar una legitimidad del .57% de los votos. No hay que olvidar que a Fox le duró poco una del 7% más de doce veces más. Sin el conteo de votos, cualquier error de Calderón le hará perder su pírrica ventaja ante la Opinión Pública. Es mejor gobernar después del conteo, que hará que muchos aceptemos el triunfo a que se quede le duda.

viernes, julio 14, 2006

La escisión ¿a quien conviene?


Se está generando una escición política en casi todos los países latinoamericanos. La izquierda contra la derecha. Los pobres contra los "ricos". Esto no es precisamente que la izquierda esté triunfando o que el neoliberalismo se esté imponiendo. Es más bien una situación escindida en donde el otro es el malo y uno es el bueno. Las descalificaciones que ocurrieron en la campaña electoral federal de México reciente, dan cuenta de cómo esta división ya ha creado enconos indeseables, que están muy próximos a la violencia física, pues la verbal ya ha llegado a su tope.

¿A quien conviente todso esto?

Pareciera que hay interesados en reeditar una confrontación enMéxico, la de conservadores y liberales, que parecía ya superada. No hay que olvidar que esta división política ha sido aprovechada por los gobiernos y las empresas extranjeras para apropiarse de los recursos del país.

Es necesaria la emergencia de profesionales de la pacificación, que promuevan la integración, que generen un es´píritu de reconciliación. Pero esto no puede ser logrado si se sostiene el fraude y la mentira.

lunes, julio 10, 2006

La Historia...

Ayer por la tarde, mientras paseaba por el parque de "La Bombilla", donde hubo un restaurente en donde fue asesinado el Presidente Obregón, recordé a su asesino, León Toral, que fue uno de los tipos que anteceden al panismo extremo que hoy pretende gobernar al país. Católico fanático, fue en su momento portavoz de la intolerancia religiosa. No hay que negar que enfrente de él, su víctima, era muestra de una especie de intolerancia jacobina.

El enfrentamiento entre estas dos visiones de México ha acompañado siempre a la historia de este país. No ha cesado. Ahora vuelve, pero con muchísima más gente. Se están reeditando las condiciones previas a la Revolución de 1910. La derecha pide reconciliación y trata de comprar conciencias, quiere olvidarse de toda la historia, incluso de la relativa a la campaña electoral reciente.

Al haberse dejado manipular por los propagandistas gringos, para ganar la presidencia, Calderón pagará muchas facturas. Una de las más caras es que se reinició el conflicto que vivió el país en el siglo XIX. Tal vez era necesario para los conservadores renacer de esa manera, pero históricamente, fueron estas visiones enfrentadas lo que aprovechó Estados Unidos para desmembrarnos.

El miércoles 5 de julio, cuando en el programa de televisa se hacía el burdo teatro que intentaba legitimar el fraude, Joaquín López Dóriga presentó cínicamente un mapa de un México dividido en azul, el norte y amarillo el sur, con la excepción obvia de Yucatán azul y Zacatecas amarillo. Yucatán hizo intentos separatistas con el traidor Zavala - el que sí vendió Texas - y Zacatecas como consecuencia de los múltiples migrantes de ese estado en los Estados Unidos. Esta división es lo que conviene a los gringos y en este sentido, el triunfo derivado de un fraude electoral en realidad no es de Calderón, sino de Bush.

La defensa del voto y del país va para largo, pero sin duda uno de los resultados será una izquierda fortalecida a la que será difícil vencer por decreto. La sociedad consciente cada vez será mayor y la desesperación de la derecha crecerá, pues en esta lucha nos se trata nada más de impedir el acceso de un hombre al poder, como ellos creen.

Se le quiere hacer creer a la gente que existe un país dividido, cuando lo que pasa es que hay un interés por dividir al país. La mejor manera de evitar esta división sería repetir las elecciones, tal vez incluso con nuevos candidatos, que concertaran la unidad y que no se aventaran tanto excremento en la campaña. Eso sería lo justo y benéfico para el país. Reeditar una reyerta histórica solo beneficiará al tio Sam.

domingo, julio 09, 2006

Ha salido la gente a la calle

He conversado con amigos y conocidos que votaron por cualquiera, incluso Calderón. Como resultado de la campaña presidencial de 2006, mucha gente ya no se va a guardar en su casa a resignarse a que los políticos tomen decisiones y los afecten. Al parecer la participación ciudadana desde ahor va más allá del voto.

Precisamente, con respecto a la inconformidad con el resultado electoral, dada la compra de votos, la influencia perniciosa de Fox, la campaña del miedo, la descarada cooperación de los gobernadores priístas con Calderón, el relleno de urnas y otras mañas al estilo del más viejo PRI, peor que hace 18 años, la gente, enojada por lo que consideran FRAUDE ELECTORAL, ya no se va a regresar a sus casas tan fácilmente.

Hay muchas estrategias para ser escuchado:
1) Quien tenga conocidos y familiares en el extranjero, debe enviar mails expresando su percepción de Fraude Electoral.
2) Es buena idea la del listón tricolor y hay que portalo con orgullo de estar inconforme con el resutado.
3) Hay que hacer llamadas y enviar mails a los medios nacionales e internacionales, a los diputados, al TRIFE, al IFE, a la Secretaría de Hacienda, .
4)Hay quie enviar mensajes por celular que digan mensajes relacionados con nuestro descontento por el Fraude Electoral.
5)Asistir a las movilizaciones.
6)Apoyar económicamente al PRD para que mantenga la guardia.
7)Hay que insistirles a los del PRD que no claudiquen en el TRIFE, pues lo que están defendiendo es una decisión popular.

A estas ideas se pueden agregar muchas. La acción es lo que cuenta.

sábado, julio 08, 2006

¿Depresión Colectiva?



La estrategia es clara, el fraude cibernético - que no funcionó para declarar ganador a Calderón - tenía también la utilidad de que, al dar seguimiento al PREP o al conteo distrital, con difusión masiva en medios, se creara la impresión de que los votos ya estaban dados y que no había por que impugnar la elección. Siempre se tendría la impresión de que Calderón habí ganado y que no hay nada por hacer.

De ahí que se exija la apertura de todas las urnas, pues es claro que la mayor trampa, después de haberse hehco una elección de Estado, está en el relleno de urnas y compra de votos, junto con la anulación de votos de la Coalición por el bien de Todos.

Los 15 millones de votantes de tienen que mantener e incrementar el espíritu combativo. Incrementar, con la ira resultante de la frsutración de haber sido atracado, la organización política y saber que este es el detonante para que ahora sí, el pueblo tome el poder.

viernes, julio 07, 2006

Fue un error


Fue un error

No se debieron robar la elección. No es nada más una cuestión cibernética. Se trataba de no ser como el PRI, como Salinas. EL proceso electoral de 2006 está en duda como el de 1988. Otra vez de regreso.

Este robo incluyó la cínica complicidad de Fox, la cooperación de los gobernadores priístas y panistas, el soborno a Patricia Mercado, la traición senil de Cuauhtémoc Cárdenas, la compra de votos con recursos SEDESOL a los más pobres y la campaña de miedo, sobre todo hacia los jóvenes y mujeres "aspiracionales" o "wannabes", que votaron así por miedo, ceguera social y egoísmo.

No se si el pueblo podrá aguantar más, pero creo que este acto de vulnerar la democracia fue un error. Pero que se podía esperar del PAN. Yo no pienso que Calderón pueda gobernar con 25 millones de votos en contra y ante una indiferencia que pronto será oposición de 30 millones de abtencionistas, más los votantes del PAN que desde hoy se sumarán uno a uno a la desilusión de haber elegido a un ladrón de votos.

También hay que anotar que muchos de los casi un millón de votos nulos son votos de jóvenes de "la otra campaña", que ya no quieren elecciones y tal vez busquen tomar el poder de otra manera.

AMLO era la única válvula de escape para evitar la crisis que viene. Se ha apostado a la represión y a las campañas mediáticas, pero eso no soluciona el hambre del pueblo. Además, el paliativo de la emigración se está cancelando. El verdadero peligro para México era despertar su parte bronca. La única manera de conjurarlo seríe en este momento que los jueces del TRIFE revisaran minuciosamente la elección y que los panistas lograran cierto grado de concertación con los perredistas. Esto último no est tan difícil, pues éstos también, al igual que los del PANy del PRI son unos vividores de la política. Pero el pueblo ya no cree y las cosas están por venir.

PSICOLOGÍA POLÍTICA

Desde esta lente puede realizarse una interpretación de la conducta política de la sociedad, pero también en el plano individual. Otro campo de acción es en la mercadotecnia política o bien en la construcción de mensajes de comunicación política.

La psicología política tiene acceso a todos los métodos de investigación que utilizan otras disciplinas psicológicas y por ello puede tener abordajes particulares de la realidad política, en cualquier nivel. Con la Psicología Política, puedes tener una visión distinta de lo que pasa en el Poder y en lo que las masas perciben de sus líderes.

Es importante que la Sociedad Civil se eduque y conozca la verdadera escencia psicológica de las personalidades políticas. Si queremos un cambio, debemos desenmascarar a los psicópatas que nos gobiernan.

Liderazgo Político Psicopatológico

En México hay un gobierno psicopatológico. Las conductas de la clase política así lo demuestran. La obsesión por el poder y destruir al adversario dan cuenta de una agresión que presentan normalmente los psicópatas más peligrosos que habitan en los reclusorios. Esta es la clase de gente que nos gobierna.



El colmo de la falta de sentido de realidad es proponer el mensaje de que "quien hable mal del gobierno, habla mal de México"

Las personas con estudios deben infundir confianza a toda la población. Debemos exorcisar el miedo y mejorar nuestra autoestima como mexicanos. Nuestro País tiene solución aunque los pesimiestas y miedosos que nos gobiernan lo nieguen o crean que solamente con la represión puede cambiarse.

Debemos hacer un esfuerzo por influir en la conciencia de las personas jóvenes, hacerles ver que son agentes de cambio y que no se puede dejar en manos de un gobierno inepto y represor su futuro.