miércoles, julio 30, 2008

Calderón debe Renunciar

Calderón debe ser Destituido.
Esta es una idea que cada vez más circula entre la sociedad mexicana. Sobre todo por inepto, el gobierno de Calderón debe salir de inmediato. Antes de que la haga más daño a México.
A continuación, algunos argumentos.
· El Banco de México modificó al alza su proyección de inflación para 2008 del rango de 4.25 a 4.75% a un rango entre 5.50% y 6%, de acuerdo a la proyección presentada en el informe de inflación del segundo trimestre del 2008 (El Universal 30-07-08).
· “¿No fue Calderón quien llamó a López Obrador el “espantachambas” , y dijo que iba a ser el “presidente del empleo” para que “vivamos mejor”? ¿Y qué dice hoy cuando nos revela que “los empleos no se pueden crear por arte de magia”? (
http://www.apiavirtual.com/2007/01/25/articulo-16765/ )”. La mayor parte de los mexicanos (Según la encuestadora de Calderón), no cree que su gobierno esté creando los empleos que prometió.
· En todo el país ya se protesta incluso en la cara de Calderón (Ciudad Juárez 23-07-08) por la inseguridad.
· “Deformar al Estado ha resultado más cómodo que transformarlo. Incompetencia manifiesta e incumplimiento expreso de mandato. No les extrañe la creciente exigencia ciudadana que desconoce la idoneidad de sus representantes y exige la revocatoria constitucional de los encargos públicos (Porfirio Muñoz Ledo en El Universal 27 – 06 – 08).
· “Calderón no gobierna, por miedo... y flojera. Está flotando, mientras su manu militari, desde las secretarías de la Defensa y Marina (ésta con un marinero locuaz de titular), no resuelven el problema del narcotráfico y sus cárteles, mientras el país sobrevive en el terror y la angustia del baño de sangre: decapitados, fusilados... homicidios todos los días (como en Irak y Afganistán) con la apreciación del procurador Medina Mora, entre cínica e importamadrista, de “parece que vamos perdiendo... pero vamos ganando” (Álvaro Cepeda Neri, Revista Contralínea, julio 2008,).

Hay muchas voces que ya argumentan a favor de que Calderón deje la presidencia, por la que entró por la puerta de atrás. Pudiera pensarse que se trata de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, pero también hay empresarios nacionales y extranjeros que están decepcionados de la gestión de Calderón. Incluso en territorio panista hay descontento.
Cabe un esfuerzo de comunicación política para iniciar un proceso ciudadano que exija la renuncia de Calderón antes de que sea muy tarde y se pierda el tiempo que como en el sexenio de Fox, se perdió. Si se repite constantemente la idea de la renuncia de Calderón y se permea e inyecta en los sectores ultraderechistas, pronto empezarán éstos a mostrar sus debilidades y actuarán impulsiva y violentamente.

sábado, julio 26, 2008

Calderón: un Inepto

Según la encuesta de casa de Los Pinos, es decir GEA ISA ( http://www.isa.org.mx/contenido/GIMX0805p.pdf ) , de marzo de 2007 a mayo de 2008, la percepción sobre la gestión de gobierno de Calderón ha caído en todos sus rubros. La opinión pública percibe que su eficacia cae. Cada vez hay menos personas que crean que el espurio es capaz de gobernar. En muchos casos, el porcentaje de personas que lo percibe capaz, está muy por debajo del porcentaje de votos que obtuvo con respecto a l electorado real (17 %). Sobre todo en donde menos personas le perciben eficaz es en los aspectos relacionados con sus promesas de campaña: Bienestar popular, combate a la pobreza, mejoramiento de salarios y reducción del desempleo. Solamente se le conoce como “El presidente del combate al narcotráfico”, en lo que también la eficacia que se le percibe, tiende a decaer. Estos son los porcentajes de marzo de 2007 a mayo de 2008:

¿Cree usted que Calderón?:

  • Ha mostrado capacidad de gobernar 46% - 28%
  • Se ha preocupado por el bienestar popular 36% - 21%
  • Ha sido capaz de resolver problemas 36% - 23%
  • Ha respetado la legalidad y el orden 40% - 27%
  • Ha sido honrado como gobernante 36% - 21%
  • Ha sido sincero en sus declaraciones 35% - 22%
  • Está haciendo un gobierno diferente 37% - 22%

¿ Cree usted que Calderón ha tenido éxito en:?

  • Combate a la pobreza 23% - 14%
  • Mejoramiento de Salarios 24% - 12%
  • Reducción del desempleo 22% - 13%
  • Reducción de la inflación 22% - 14%
  • Mejoramiento de la educación 32% - 23%
  • Disminución de la emigración 22% - 15%
  • Mejoramiento del medio ambiente 23% - 16%
  • Combate a la corrupción 30% - 21%
  • Combate a la inseguridad 32% - 27%
  • Combate al narcotráfico 40% - 34%

Sin duda, el gobierno de Calderón hace agua. El fracaso y la ineptitud son evidentes. Pronto la depresión entre los miembros del gabinete cercano cundirá. Pues a estos resultados de percepción de la Opinión Pública sobre su gestión que marca su encuestadora, se agregan los pésimos resultados electorales que el PAN ya lleva a cuestas en lo que va del sexenio. La misma gente que apoyó a Calderón, en todos los niveles, ya empieza a desesperarse.

Las medidas desesperadas del mismo gobierno no se harán esperar.

domingo, julio 20, 2008

La Locura por la Legitimación

Cuando toma prestada una armónica de un anciano y la toca, cuando visita a la mujer más longeva del país, cuando se viste de indígena, Calderón trata de seguir en su frenesí por lograr popularidad y legitimarse. Los medios masivos de comunicación apoyan irrestrictamente, no atacan a la figura presidencial, pero la gente ya se ha dado cuenta de la ineptitud. Es por ello difícil que le resulte a Calderón su estrategia legitimadora. Ningún disfraz ni guión le ha resultado. Las encuestas lo demuestran, los ejecutados son evidencia. Desde todos lados la crítica surge, desde la izquierda e incluso desde la más recalcitrante derecha.

Un líder narcisista maligno, que ve frustrado el reconocimiento popular que pretende, al desesperarse puede llegar a estados de agresión severos. Esto explica por ejemplo, la venganza contra Creel. Desde su círculo más cercano, Calderón está gestando actos de agresión contra quien considera responsable de no lograr el respaldo para sus políticas y estrategias político económicas, que simbolizarían el respaldo popular deseado. “Vivir Mejor”, frase que se repite hasta la nausea en los promocionales del gobierno, no logra la penetración deseada, simplemente porque la gente ya hace oídos sordos a las promesas y se ha vuelto al pragmatismo económico, en vista de la necesidad causada por la carestía.

Por otro lado hay muchos políticos que no desperdiciarán la oportunidad de aprovecharse del desgaste psíquico al que se ve sometido Calderón y su equipo cercano. Tratarán de sacar todas las ventajas posibles, incluso empezar a ofrecer un sustituto presidencial una vez llegado el primero de diciembre de 2008. Esto generará más frustración y agresión en dicho grupo, pudiendo llegar a situaciones delirantes donde se perciban a más enemigos de los que realmente tienen. Así no se puede gobernar. Mientras más ocupen sus pensamientos en defenderse de supuestas agresiones y atacar, más descuidarán las tareas de gobierno, con el consecuente descontento de todos los estratos políticos, económicos y sociales. Esto pronto será evidente. Una de las evidencias mayores es el insultante gasto en publicidad y eventos que la presidencia espuria realiza. Muchos de estos gastos se refieren sobre todo a contrarestar la imagen de Andrés Manuel López Obrador de manera reactiva, obsesiva e impulsiva.

La violencia del Estado genera violencia popular. De ahí que en el “cuarto de guerra” calderonista, se deba reconsiderar la estrategia y empezar a optar por acciones menos desesperadas. Pero la impulsividad, la “mecha corta”, es la marca de la casa.

No son suficientes las frases bonitas, se piden hechos, acciones concretas la misma derecha lo exige. Quienes le apoyaron a encumbrarse ya se sienten decepcionados. De ahí la desesperación. El pretendido adelgazamiento del Estado ha generado una anarquía violenta en la que los poderes fácticos matan a diestra y siniestra.

martes, julio 15, 2008

El Psicópata Político


Desde las concepciones de la Grecia Clásica sobre esta ciencia hasta los abordajes actuales de la filosofía política, el problema de identificar a los líderes y describir sus características es una de las materias fundamentales del análisis político. Cuando describe la tiranía, Platón hace notar que los adherentes al líder político lo hacen por complicidad cuando rodean al tirano por cinismo y codicia y por miedo y odio en el caso del pueblo, “reducidos a una situación de esclavos, los dominados se mantienen dóciles por el terror, y odian en silencio al tirano (Ansart, 1997: 46)”.
Los actos violentos en serie de los psicópatas extremos comienzan siempre con fantasías violentas que poco a poco van estimulándose. Dichas fantasías pueden atribuirse por parte del psicópata a una influencia externa o justificarse debido a un “fin superior”. El poder político puede hacer más factibles dichas fantasías; por ejemplo, está el caso de Gilles de Reis, señor feudal que fue juzgado y condenado a muerte en Francia en 1440 por el asesinato en rituales de violación pública de 140 niños (Ramsland, 2005). El asesino serial “Pee Wee” Gaskins, en su autobiografía, relata su historia criminal, enfocándose especialmente a la manera en que torturaba y asesinaba a sus víctimas; al final de sus días, poco antes de ser ejecutado en la silla eléctrica declaraba:

“Nací especial y afortunado. Soy una de esos pocos que entienden verdaderamente lo que significa la muerte y el dolor. Tengo una clase especial de mente que me da el permiso especial de matar. No muchos hombres tienen el privilegio de vivir una vida tan placentera como la que me ha tocado vivir. Una vez que decides matar – y no hablo de matar a un cualquiera en un bar o a una que otra vieja, hablo acerca de matar a cualquiera que se te ocurra, a la hora que desees, en cualquier lugar y de cualquier modo –, una vez que llegas a ese punto, te pones en libertad de vivir la mejor clase de vida que hay. A partir de allí, tu haces tus propias reglas, deja de importarte cualquier cosa que la maldita Ley diga, no temes a estar preso o incluso a ser ejecutado. En este mismo momento, tan cerca como estoy de morir en La Silla, me siento como si en realidad estuviera más allá de la muerte (Gaskins, 1992)”.

“Pee Wee” sufrió abusos físicos severos durante la infancia. Muchos autores han encontrado en los sujetos sociopáticos una historia de abusos infantiles constantes, en las que el maltrato ha llevado a estos sujetos a tener “un resentimiento irreductible que los llevó a prometerse a sí mismos que se vengarían alguna vez (Berman, 1997: 111)”. Cuando alguien dice: Mi hogar cuando niño fue menos pacífico y tranquilo que el de la mayoría de las demás personas”, puede estarse evidenciando una situación de maltrato severo que presumiría la existencia en la vida adulta de comportamiento cruel. Muchos políticos mexicanos de hoy tienen historias similares. Basta revisar sus autobiografías.

domingo, julio 06, 2008

Los Torturadores Panistas de León

ORIGEN DE LA TORTURA EN EL PENSAMIENTO PANISTA DE HOY

Es importante recordarle a los panistas la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas y Degradantes:

Artículo 1. “Se entenderá por el término “tortura” todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una persona Dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas o que sean inherentes o incidentales a éstas”.

La manera en que un sujeto perteneciente a un cuerpo represivo será moralmente capaz de infligirle tortura a otro ser humano, es que dicho represor haya sido torturado antes. En muchos casos, los elementos policíacos se inclinan a contratarse en dichas “instituciones”, porque se trata de sujetos con personalidad antisocial. Así lo muestran los perfiles de personalidad deseados en los controles de confianza que se hacen a los grupos policíacos en México y otros países. La vocación de servicio a la comunidad queda de lado.

Se sabe también que muchas personas con rasgos de personalidad antisocial, fueron maltratados severamente cuando niños, de ahí que no hiciera falta en muchos casos que en el entrenamiento policíaco se les someta a tortura. Si bien, un episodio de tortura durante el entrenamiento, puede producir una regresión a los estados de tortura que el entrenado sufrió en la infancia, lo cual lo hará surgir del entrenamiento con la suficiente peligrosidad social. Esa es la finalidad de que se les aplique tortura estos policías en su entrenamiento, recrudecer las condiciones traumáticas de su infancia para convertirlos en crueles torturadores sin escrúpulos. Esto puede ser contraproducente, pues una vez que deserte el elemento, se convertirá en un delincuente violento, tal vez al servicio de algún delincuente de cuello blanco - político, financiero, capo mafioso -.

Quien diseña estos entrenamientos, lo sabe bien y quien lo permite también. Así, quienes han apoyado al alcalde PANISTA de León en su cínica defensa del entrenamiento de sus genízaros, seguramente también son psicópatas que han recibido en su momento tratos torturantes, degradantes y abusivos, por ejemplo como los que se aplicaban y tal vez todavía se apliquen en las escuelas religiosas católicas de nuestro país, especialmente las del Bajío.

jueves, julio 03, 2008

TORTURA




La Tortura se hace presente en los gobiernos autoritarios del PAN.
La presente administración federal –carente de una política en materia de derechos humanos– no sólo no ha sancionado los abusos de servidores públicos perpetrados durante el gobierno anterior, sino que ha permitido que se susciten otros, muchos de ellos cometidos por elementos policiales y militares en el contexto de la llamada “guerra contra el narcotráfico”. El hecho del que se da cuenta en los videos referidos revela, por añadidura, que algunas autoridades del país no sólo toleran la comisión de la tortura sino que la propician, al proporcionar la capacitación para llevarla a cabo. Con ello, adicionalmente, se otorga la razón a organismos humanitarios como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que han calificado como “desolador” el panorama de México en materia de derechos humanos y han denunciado la persistencia –al amparo de la impunidad– de prácticas tan deleznables como las desapariciones forzadas y la epropia tortura. (La Jornada, 2 de julio de 2008)
El hecho es que muchos de los miembros del partido del gobierno espurio están de acuerdo con la violencia del Estado y una de sus consecuencias es la tortura.
El cinismo del PAN no tiene límites:
El líder de los senadores del PAN, Gustavo Madero, pidió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) investigar las supuestas prácticas de tortura instrumentadas por la Secretaría de Seguridad Pública de León, Guanajuato, y que informe si violan los derechos humanos.En el oficio enviado al titular del organismo, José Luis Soberanes, el legislador habló del entrenamiento que recibe el Grupo Especial Táctico de esa ciudad, que incluye torturas y tratos crueles y degradantes como parte de su preparación. Los hechos relatan supuestas prácticas o técnicas de tortura instrumentadas por dicho grupo policiaco", que tienen consecuencias graves a nivel nacional, subrayó el senador por Chihuahua.Se requiere la intervención rápida y urgente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que informe si los hechos señalados son violatorios" a las garantías individuales, concluyó (La Crónica de Hoy, 2 de julio de 2008).
A pesar de que tratan de “curarse en salud”, las consecuencias serán lamentables. Toda esta época de violencia, de virtual guerra civil en México, generará seguramente consecuencias psicológicas para la población en general.
La tortura causa el Síndrome de Estrés Postraumático (Johnson, Howard; Thompson, Andrew. Clinical Psychology Review. 2008 Jan Vol 28 [1] 36-47), que puede manifestarse de por vida en quien ha sufrido tortura. La simple amenaza de sufrir tortura de parte de la autoridad que se supone que está para mantener el Estado de Derecho, amedrenta a los ciudadanos y causa estrés generalizado. ¿Cuáles serán las consecuencias dentro de una generación? Mayores problemas de salud mental comunitaria y por ende mayor delincuencia. La tortura agrava los problemas de seguridad pública.
El que autoridades panistas deliberadamente promuevan la tortura para que sea ejercida por cuerpos policíacos, da a pensar que es parte de la estrategia fascista de atemorizar a la población para que en las elecciones de 2009 vote por la derecha, en un acto de temor y sumisión.

miércoles, julio 02, 2008

PROPAGANDA POLÍTICA

La mercadotecnia política, al aprovechar la psicología de las masas para posicionar líderes, ha resultado vital para el acceso al poder. En condiciones éticas, el líder debería responder de manera íntegra a las expectativas populares de progreso y justicia social. Sin embargo, los líderes políticos actuales, tienden más a gastar en promoción personal a través de mensajes que “posicionan” su imagen, que en acciones de desarrollo social, que tal vez contribuirían más a una mejor percepción de la opinión pública. Así da cuenta la siguiente noticia, publicada por la agencia de noticias de la revista Proceso:

México, D.F., 6 de noviembre de 2007 (apro).- El mismo día en que el presidente Felipe Calderón anunció la creación de un fondo de 200 millones de pesos de emergencia, en apoyo de las pequeñas y medianas empresas devastadas en Tabasco por la inundación, una comisión legislativa de la Cámara de Diputados informó que en lo que va del año, Calderón ha gastado más de 10 veces más que esa cantidad en promocionar su imagen a través de los medios electrónicos e impresos: 2 mil 650 millones de pesos en 10 meses.

El líder político patológico o sociopático propuesto aquí, combina rasgos narcisistas y antisociales exacerbados en una manifestación socialmente dañina, cuyas consecuencias pueden llegar a ser incluso históricas, obtiene beneficios personales en virtud de la explotación sin remordimientos que ejerce sobre la masa y sus seguidores, pudiendo éstos actuar en complicidad, apoyándole consciente o inconscientemente. Es una persona que no duda en cometer actos antisociales en aras de cumplir con su “meta final” o mantener su posición de poder. Por ejemplo, en cualquiera de los partidos políticos mexicanos, el desprecio que muchos de sus líderes hacen del electorado ya se ha hecho evidente y pudiera decirse que contiene un alto grado de cinismo, que muy bien pudiera identificarse con la conducta sociopática. Esto se demuestra, en una apreciación inicial, por el hecho de que no hay propuestas en las campañas electorales, sino más bien promoción a ultranza de las personalidades y la conducción política se hace más bien como resultado de las encuestas, haciendo en apariencia, de manera reactiva, “lo que la gente desea”, como respuesta a los anhelos percibidos de la población, en encuestas no siempre diseñadas con suficientes criterios científicos. El despacho “Consultores y Marketing Político” cuya directora es Gisela Rubach (2006) y que prestó sus servicios a la campaña presidencial de Felipe Calderón, en su página web ofrece dos servicios fundamentales:

Campaña de presentación, posicionamiento y reforzamiento.
o Consultores y Marketing Político impulsa una campaña sin importar la etapa en la que se desenvuelve para dar fuerza al candidato frente a la oposición y lograr en el público conocimiento de su imagen así como de sus propuestas. El objetivo es transmitir la convicción de que él es la mejor opción y llevar al electorado a votar a su favor.

Ingeniería en imagen pública.
o Mediante el manejo de la imagen pública se busca que los ciudadanos perciban al candidato de forma positiva y, al mismo tiempo, provocar que todas sus acciones sean del conocimiento y aceptación entre el electorado. Para lograr una imagen adecuada y coherente es necesario el desarrollo de varios aspectos del protagonista para que logre transmitir la imagen que desea. Nuestro objetivo es que los puntos vulnerables se conviertan en cualidades que la gente quiere ver en sus gobernantes o líderes políticos para identificarse con ellos.

El consultor en este caso, pone en primer lugar el posicionamiento de la imagen y luego las propuestas, es decir, el privilegio de la propaganda. Se espera que el electorado tenga una percepción que muchas veces no corresponde a la realidad del líder promovido; es un medio para insertar en el imaginario colectivo una apreciación determinada del candidato, de ahí la importancia del control de los medios masivos de comunicación por parte del candidato que pretenda triunfar. Esto es una constante en la mercadotecnia política actual y es precisamente de lo que se haya ocupado el narcisista patológico, de promover su imagen a cualquier costo. Las propuestas políticas muchas veces solamente se quedan en promesas y no en verdaderos actos de ejecución política y pudiera llegarse a pensar que entonces existe una abundancia de líderes narcisistas sociopáticos o malignos en esta actividad. El mismo Adolfo Hitler (1922: 64) en Mi Lucha, dice acerca de la propaganda:

“La propaganda es un medio y debe ser considerada desde el punto de vista del objetivo al cual sirve. Su forma, en consecuencia, tiene que estar acondicionada de modo que apoye al objetivo perseguido”.

La propaganda en la política pudiera ser definida como la actividad que utiliza herramientas psicológicas para hacer algo creíble sin importar si es correcto, aprovechando determinada simbología para influenciar a la masa. La propaganda en muchas ocasiones se acompaña de la fuerza; por medio de ella, se somete a la masa a determinadas creencias. Hanna Arendt (1951) explicaba que la propaganda es parte inevitable de una guerra psicológica y que se usa para lograr que la población instale en su imaginario determinada creencia.

“...allí donde el totalitarismo posee un control absoluto sustituye a la propaganda con el adoctrinamiento y utiliza la violencia, no tanto para asustar al pueblo (esto sólo lo hace en las fases iniciales, cuando todavía existe una oposición política) como para realizar constantemente sus doctrinas ideológicas y sus mentiras prácticas (Arendt, 1951: 425)”.

El uso de la propaganda para posicionar a un líder político es hoy en día frecuente; el líder trata de “venderse” al votante, incluso mal informando o desinformando, al utilizar excesivamente los medios de comunicación a su alcance. Con la propaganda, se intenta presentar al público una determinada imagen del líder que deberá ubicarle dentro de su imaginario de manera concordante a sus anhelos, tanto inmediatos como más sentidos. Para ilustrar lo grave que puede llegar a ser esta perversión de la comunicación política en aras de conseguir el poder, puede consignarse que en una investigación histórica donde se asigna responsabilidad a la población alemana aria en el Holocausto, Goldhagen (1996) sostiene que muchas personas tenían creencias arraigadas culturalmente, rumores, que pudieran haberse considerado absurdas acerca de los judíos y que fueron aprovechadas por los nazis en intensos esfuerzos propagandísticos.

Cuando alguien desea instalarse en el poder para favorecer a fines particulares o de un grupo elitista, pueden existir fórmulas para generar en el electorado la necesidad política de un líder con determinadas características. Se ha observado que producir en la población un estado de terror que permita la ascensión de un líder autoritario es una de las acciones más comunes a las que la propaganda utilizada en la mercadotecnia política se encamina, lo cual es frecuentemente utilizado por el liderazgo sociopático (Altemeyer, 1998).

PSICOLOGÍA POLÍTICA

Desde esta lente puede realizarse una interpretación de la conducta política de la sociedad, pero también en el plano individual. Otro campo de acción es en la mercadotecnia política o bien en la construcción de mensajes de comunicación política.

La psicología política tiene acceso a todos los métodos de investigación que utilizan otras disciplinas psicológicas y por ello puede tener abordajes particulares de la realidad política, en cualquier nivel. Con la Psicología Política, puedes tener una visión distinta de lo que pasa en el Poder y en lo que las masas perciben de sus líderes.

Es importante que la Sociedad Civil se eduque y conozca la verdadera escencia psicológica de las personalidades políticas. Si queremos un cambio, debemos desenmascarar a los psicópatas que nos gobiernan.

Liderazgo Político Psicopatológico

En México hay un gobierno psicopatológico. Las conductas de la clase política así lo demuestran. La obsesión por el poder y destruir al adversario dan cuenta de una agresión que presentan normalmente los psicópatas más peligrosos que habitan en los reclusorios. Esta es la clase de gente que nos gobierna.



El colmo de la falta de sentido de realidad es proponer el mensaje de que "quien hable mal del gobierno, habla mal de México"

Las personas con estudios deben infundir confianza a toda la población. Debemos exorcisar el miedo y mejorar nuestra autoestima como mexicanos. Nuestro País tiene solución aunque los pesimiestas y miedosos que nos gobiernan lo nieguen o crean que solamente con la represión puede cambiarse.

Debemos hacer un esfuerzo por influir en la conciencia de las personas jóvenes, hacerles ver que son agentes de cambio y que no se puede dejar en manos de un gobierno inepto y represor su futuro.